![]()
En el Consejo Directivo...
Graduados tiene dos consejeros en el Consejo Directivo del Instituto, y dos suplentes. Actualmente estos son:
TITULARES
TNR/Prof. Matías Javier Alí
TNR Lorena Lencina
SUPLENTES
TNR/Lic. Marcela País Andrade
TNR Federico Braude
proyectos elaborados por el claustro
Proyecto de ayudantías de cátedra para graduados ad honorem
Estamos trabajando sobre la adecuación de la currícula de la carrera
NOVEDADES DEL CONSEJO
actualizado el 27/05/03
El Consejo Directivo no se reúne desde el mes de noviembre por la no presencia de nuevos representantes del claustro docente. El claustro de Graduados presentó una carta con copia al rectorado, al claustro docente y al claustro de alumnos; pidiendo que se solucionara esta situación. Recibimos respuesta el día 21/05/03 de los docentes avisando que están evaluando la situación.
actualizado el 16/05/04
El Consejo Directivo comenzó a sesionar este año, llevando ya dos sesiones: la del mes de abril y la de mayo. Se junta los primeros martes de cada mes.
En la primera sesión se puso al tanto a los claustros de la situación académica de la carrera. Por pedido de la Secretaría de Educación Superior, la currícula de la carrera debe ser cambiada antes de que finalice la actual gestión; o sea, dos años. La carrera debe llevarse a seis cuatrimestres de cursada lunes a viernes. El contenido de las materias es lo que se está comenzando a tratar. A su vez se mencionó la existencia de docentes que hace mucho tiempo no cobran sus sueldos, y están realizando las medidas para combatir esto.
Este es el tema central del trabajo del Consejo en estos meses. Pronto colocaremos las síntesis de las reuniones en la página.
El claustro está analizando que sucederá con el título de los ya recibidos, y las posibilidades más acordes y justas para homologarlos.
NOVEDADES POLÍTICAS AL 05-06-04
El viernes 04/06/04 hubo asamblea interclaustros de todo el instituto para tratar la particular situación en la que se encuentra el instituto. Aquí hacemos un pequeño resumen:
Información acerca de la contradicción
reglamentaria en las designaciones de Jefes de Departamento y Secretaria
Administrativa
Resolución 430 del Ministerio de Justicia y Educación de la Nación (1987)
Funda el Instituto dependiendo de la
Dirección Nacional de Educación Física, Deportes y Recreación.
Establece que los cargos de Jefes de Departamento y Coordinadores de Ciclo
son ELECTIVOS. Que duran 1 año si son interinos y 2 si son titulares. La
Institución no tiene titulares por lo que la elección se realizaba todos los
años.
Desde 1988 hasta 2003 se realizó el acto electoral sin que hubiesen
aparecido dificultades.
Pase a la Municipalidad
En 1994/95 se produce el cambio de jurisdicción de dependencia: de
la Nación (tal como indica la Res. 430) al Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires, al tomar éste las instituciones educativas de su región ya que el
Ministerio de Educación de la Nación dejaba de tener escuelas a su cargo.
Situación actual
El pase a la Municipalidad -hace casi 10 años- no implicó cambios
reglamentarios de importancia. Sin embargo, al elevar a la Superioridad (la
Dirección General de Educación Superior) los elegidos como Jefes en el año
2002 surge que es rechazado el del Departamento de Formación Técnica
(Prácticas Directas) con el argumento que debemos regirnos por la Ley
Municipal . Esta establece que LAS JEFATURAS SON CARGOS DE ASCENSO, Y, POR
TANTO, PARA DOCENTES TITULARES. Sucede que no existen titulares
en el ISTLYR así como que no es un ascenso sino una elección de sus pares
(el resto de los docentes). Por otra parte, no nos consta que la Resolución
430 haya quedado sin efecto.
. Por lo tanto, el Jefe de Formación Técnica no cobra sus haberes hace más
de un año y medio con el riesgo de que se desarme la estructura actual de
Prácticas de Supervisión Directa.
. Pero, por otra parte, no puede elegirse otro Jefe porque no existen
titulares que puedan acceder al cargo.
. Tampoco podría convocarse a una nueva elección de Jefes (3) y
Coordinadores (5) ya que no serían designados por la Superioridad
generándose un vacío académico.
. Respecto de la Secretaría Administrativa: en el mes de noviembre del año
pasado y por "abandono de cargo" de la secretaria anterior se solicita
instrucciones a nuestra Supervisión que nos indica cómo hacer la elección.
Se cumple con lo indicado por la misma en ese mes, pero el 3 de enero de
2004 (ya en vacaciones) nos informan que la designación de Tari Dobrew es
nula porque no es titular.
Síntesis: Nos encontramos frente a la posibilidad de vaciamiento
académico y administrativo por la colisión de normas legales. Por otra
parte, las autoridades no ofrecen ningún tipo de solución a la vista.
En una reunión interclaustros se decidió comenzar un plan de lucha para que
se resuelva positiva y rápidamente esta situación. Este plan comenzará con
la presentación oficial de cartas a distintas entidades gubernamentales
firmadas por todos los miembros de la comunidad educativa del instituto. Por
otro lado se convocó a la mencionada asamblea interclaustros donde se
informó detalladamente, y se tomaron estas decisiones.
Buenos Aires, 7 de junio de 2004
NOTA ENVIADA
Sra. Directora de la Dirección General de Educación Superior
Del Gobierno de la Ciudad de Bs. As.
Lic. Graciela Morgade
De nuestra mayor consideración
S / D
Nos dirigimos a usted con motivo de poner en su conocimiento la situación en la cual nos encontramos como Instituto de Educación Superior dependiente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Actualmente dos docentes, el Profesor Juan Agustín Madueño y la Profesora Tari Soledad Dobrew Antoniuk se encuentran atravesando una situación de irregularidad no generada por la institución (Instituto Superior de Tiempo Libre y Recreación), que afecta el normal desarrollo y funcionamiento de la misma.
En el primer caso el profesor Juan Agustín Madueño cumple funciones como Jefe de Dto. Formación Técnica desde junio de 2002 y a la fecha no ha percibido ningún haber, el segundo la Profesora Tari Soledad Dobrew Antoniuk, se desempeña como Secretaria de la institución desde noviembre de 2003, encontrándose en igual situación.
Pasado el tiempo suficiente para la solución de esta situación y no habiendo hasta el momento resolución favorable a esta situación injusta y discriminatoria, ni razones que la fundamenten o basamentos estatutarios que la amparen consideramos agotada la vía jerárquica, y por tal nos vemos obligados a solicitar que se resuelva de forma urgente y preferencial dentro del plazo de 10 días la situación planteada. De no mediar respuesta alguna y encontrándose vulnerados los derechos laborales, instrumentaremos los recursos que consideremos adecuados.
Los abajo firmantes adhieren a la presente nota.
Arriba Origen de las Jornadas Consejo Directivo y Graduados: Novedades Jornadas